Parlement de France

Ceci est un sondage sur la Politique en France, merci de répondre sérieusement..

Quand je vois le parti Néo-Nazi grecque qui est entré au parlement personnellement j'ai peur. L’extrême droite française est moins radicale mais avec la crise peut être que ce parti se lâchera un peu plus. Méfiance

Il avait déjà des sièges des députés il me semble, et Marine le Pen est jugé à 38% des électeurs de l'UMP comme meilleure représentante de l'opposition socialo-communiste donc c'est tout à fait probable.

Mm... Les extrêmes n'ont jamais été bonnes . Mais bon , le Juste milieu n'est pas le meilleur exemple non plus ! En clair , vous êtes dans la m*rde .

Faut arrêter de voir le FN comme une aberration et de faire une fixation sur lui qui est dût à l'acharnement irrationnel des médias et que la pluspart des français s'empressent de suivre tel des moutons de Panurge malléable .

Notre devise est utopiste et hypocrite.
Cela dit tant que les médias feront une fixation sur le FN et plus particulièrement sur les Le Pen des gens comment Nat verront le FN comme une menace. Ce qui est totalement sordide on est pas en Grèce avec des partis Néo Nazi. Et même eux sont loin d'être une menace du moins de là d'où ils viennent c'est pas la Grèce qui va avoir la puissance qu'avais le III ième Reich et vu l'état de la Grèce on ne peut pas faire pire à moins qu'i y est une guerre civil .

Les deux, et je suis prêt à parier que si le candidat du FN avais les même qualités que Marine mais que simplement sont nom de famille ne serais pas Le Pen les journalistes n’en feraient pas une affaire personnel au point d'influer les électeurs.

Les rois ont souvent été de grand sémaphore et ignorant des problèmes qu'il y avait en France . Après pour les extrêmes quand tu observes la politique Bonapartiste de Napoléon Ier sous l'Empire je la positionnerais plutôt entre droite et extrême droite voir directement dedans et lui n'a pas été "préparé toute sa vie" pour régir contrairement à certains rois qui n'ont été rien .
Enfin la n'est pas la question la monarchie est d'ailleurs la raison de la révolution française et un roi dans une monarchie absolue a besoin de personne pour faire appliquer ses lois.
Ceci même un président peut en faire tout autant, dans les années fin 1950 jusque milieu des années 1970 les présidents gaulliste gouvernait le pays d'une manière que les gauchos appelait de "monarchie républicaine" et l'article 16 toujours à l'ordre du jour permet de donner les pleins pouvoirs au Président pendant 6 mois seulement dans des circonstances graves ou exceptionnel, donc même sous une république on peut être régit par un dictateur. Donc en effet tous partis sont des menaces potentiels alors il est inutile de faire une fixation sur un seul en revanche il faut en faire sur les solutions que proposent les hommes politiques, car les 3/4 critiques les gouvernements concernés ou les partis, mais ne propose rien, ainsi que le font tous les électeurs d'ailleurs (l'ironie du sort) et je dois dire à cette campagne je m'y suis intéressé de prêt et le programme de Marine Le Pen était plus prometteur que celui de François Hollande par exemple qui croit qu'il va stopper l'inflation en bloquant les prix du pétrole pendant 3 mois, ha ha la blague à par des grèves de la part de Total il ne va rien obtenir de ça.

Le FN devrait être considéré comme un parti anti-républicain car il prône l'intolérance et la division de la France.
Il est déjà effroyable que le FN soit légal alors le voir à au Parlement ...

Pour ceux qui répondront qu'il doit exister car il représente 18 % des Français je répond que ces Français auraient pu tout aussi bien voter Front de Gauche , Socialiste ou UMP , la seule raison de ce vote est la détresse de ces personnes qui se tournent vers un partie démagogue qui dit au peuple ce qu'il veut entendre.

Et je suis Largué Largué Largué .... Là là là là !
Moi je dit qu'il faut balancer une Bombe atomique sur tout ce p'tit monde politique , et voila x] .

Plus sérieusement, Zelgius , même si Marine Lepen à de meilleurs projets que Hollande ou un autre , qui nous prouve que si on la met au pouvoir , elle va réèllement les tenir ? Choisir entre un Président qui n'a que des Projets inutiles et un autre président qui à de bons projets qui ne se réaliserons peut-être pas ... Je vois pas trop à quoi sa nous avance .

Gibbs , dans ses 18% il y a aussi des Intellectuels , des Politiciens , et des Gens qui en ont quant même sous le ciboulot . Faut pas croire que tout le monde suis Marine parce qu'elle dit des trucs sympa , il y en a qui ont réfléchis et qui trouvent que Marine est la Plus capable à diriger l'état ...

Moi je me souviens quand même d'un truc Génial qui m'a fait rire :
Un jour le Roi a fait un discours en engeulant les politiciens actuels de Belgique ( ceux qui sont la cause du retardement de la création du gouvernement ) ! Il les a quasi-engeuler ent apant du point et en s'énèrvant ( il était tout rouge ) , malgré qu'il ne représente qu'une îcone , il a un sacré charisme .
Il a fait se discours le 21 Juillet , et le 6 Décembre : le Gouvernement était refait ...
Comme quoi , il a de bonnes idées le Roi =)

Le FN des démagogues ? Lol c'est plutôt Hollande le démagogue il utilise l'impopularité de Sarkozy qui ai dût à la crise qui était là avant qu'il n'arrive au pouvoir et 52% des français lui en font le reproches injustifié, il propose des réformes pour des minorités simplement pour obtenir des voies (homosexuels).
Orce, pour ce que tu dis peu de président respecte leur promesses faites lors des campagnes.
Et gibbs je vois pas en quoi le FN doit être considéré comme illégale, voilà un exemple de cas manipulé par les médias et qui ne s'en rend même pas compte.

Bien plus respectueux ? La blague.

De toute façon c'est choisir entre la Peste et le Choléra ...

Un truc très chiant avec la politique française :

Dixit Spirou Magazine ( qui fait de la politique de temps en temps )

" Le problème en France , c'est le 50/50. Tous les présidents sont élus de justesse . ( Giscard d'Estaing : 50.81% ; Mitterrand : 51.76% ; Chirac : 52.64% ; Sarkozy : 53 % )
Ce qui fait qu'il y a toujours environ la moitié de la population qui râle le soir des résultats . Quand la droite gagne , les électeurs de la gauche tirent la gueule et inversement " .

Faux regarde les résultats de De Gaulle ou encore Pompidou. Ils sont tout deux de la Vième République donc à négliger, surtout pas De Gaulle.
Spirou dit de la merde en jouant la neutralité.

Starky49 a écrit:

Je le répète : Une minime partie de la population française a voté POUR les idées politiques du nouveau président entrant; mais la majorité de cette même partie de français a surtout voté CONTRE Nicolas Sarkozy..

Je partage le même avis que toi , les gens ont voté CONTRE Sarkozy et n'ont pas voté POUR les idées de Hollande

Limite assasiné la France pour de la popularité,et de la popularité qui se limite uniquement à l'intérieur...